So ganz stimmt diese Aussage eigentlich nicht. Denn es gibt weitere Effekte die dazu führen, dass das Sternlicht nicht schlagartig verschwindet sondern über einen kurzen Zeitraum hinweg immer dunkler wird.

• Hätte unser Mond eine nennenswerte Atmosphäre, so würde je tiefer des Sternlicht durch die Atmosphäre hindurchleuchten muss auch das Sternlicht geschwächt. Tatsächlich wird genau dieser Effekt verwendet, um andere Atmosphären (Pluto, Titan, ...) zu untersuchen.
  
  Dass unser Mond allerdings keine relevante Atmosphäre besitzt können wir relativ leicht nachweisen. Denn hätte er eine, müssten wir den gleichen Effekt bei jedem x-beliebigen Stern der vom Mond bedeckt wird erkennen und nicht nur (wie bei Aldebaran) bei den besonders großen.
  
  
• Wenn ein Stern in Wirklichkeit ein sehr enger Doppelstern ist, bei dem zunächst die eine und dann die andere Komponente bedeckt wird, hat dies einen ähnlichen Effekt.
  
  Tatsächlich wurden in der Vergangenheit solche Bedeckungen extra dazu verwenden, um sehr enge Doppelsterne zu identifizieren.
  
  Und Aldebaran ist tatsächlich ein Doppelstern. Seine zweite Komponente ist allerdings weit genug entfernt und viel zu lichtschwach als dass sie unsere Messung stören könnte.
  
  
• Wegen der Lichtbeugung braucht selbst eine perfekt punktförmige Lichquelle eine endliche Zeit um hinter dem Mondrand zu verschwinden. Tatsächlich kann dieser Beugungseffekt häufig bei Sternbedeckungen beobachtet werden, die von Asteroiden verursacht werden. Im Vergleich zu Asteroiden ist die Winkelbewegung des Mondes allerdings viel schneller. Der ganze Effekt dauert daher hier nur ungefähr 30 Millisekunden.

Wir suchen also nach einem Nachlassen der Sternintensität, die länger dauert als die durch Lichtbeugung verursachten 30 Millisekunden.